生物质颗粒机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
生物质颗粒机厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

海关总署发布2014年知识产权海关保护典型案例名医汇

发布时间:2019-10-09 09:08:49 阅读: 来源:生物质颗粒机厂家

海关总署发布2014年知识产权海关保护典型案例

法制网北京4月26日讯 记者蔡岩红 海关总署近日发布2014年中国知识产权海关保护典型案例。南京海关通过国际合作打击跨国销售假药,昆明海关依据商标地域性原理查处进口侵权棉拖鞋,上海海关通过执法帮助国内企业海外维权等10大案例获选。

据了解,此次海关总署发布的知识产权海关保护典型案例,不仅包括常见的假冒产品出口案,如深圳海关连查出口假冒香烟案、杭州海关会同公安机关查处出口假药案、广州海关运用大数据查获出口假冒蚊香案,还包括以“查办一个案件、规范一个行业”执法理念的典型案例,如江门海关查处出口假冒灯具案。

南京海关通过国际合作打击跨国销售假药案,也十分典型。2014年1月1日,南京海关隶属苏州海关驻邮局办事处在通过X光机检查一批出口邮政快件时,发现内有8750粒标有“Pfizer”字样蓝色菱形颗粒药品。该批药品包装十分简陋,海关判断该批药品可能是假冒药品。该邮包因寄往美国印第安纳州一个叫ANDRY的收件人。南京海关遂向海关总署建议针对此批假药组织一次中美海关联合执法行动。

海关总署立即联系美国国土安全部移民及海关执法局,提议由美方对此批假药的美方收件人进行监控并采取后续执法行动,美方积极响应。2014年1月7日,美国海关告知中国海关,已将收件人抓获,并成功捣毁了一个在美国销售假药的犯罪团伙。该案是中国海关通过开展国际合作维护国际贸易供应链安全的典型案例。

上海海关通过执法帮助国内企业海外维权案,使得美国日宝公司最终同意放弃“RIBAO TECHNOLOGY”商标在美国的专用权。至此困扰国内苏州日宝公司多年的境外商标权纠纷得以顺利解决。

而厦门海关采用证据开示化解侵权纠纷案,是厦门海关通过召开有双方当事人参加的知识产权案件调查证据开示会,从而化解了侵权纠纷。

天津海关通过查处服装侵权案中,最终规范了服装出口秩序。权利人中纺国际为顾及其国外代理商的利益,先后与三家出口假冒产品企业达成和解协议,将其吸收为合法产品的供货商。对此天津海关认为,海关通过执法能够制止侵权货物的出口并且使侵权企业“改邪归正”,其本身已经实现了海关保护知识产权的目的。

昆明海关依据商标地域性原理查处侵权拖鞋案,以及拱北海关依据商标混淆原则处理进口侵权食品案,都充分显示了中国海关在知识产权海关保护上更加全面,法律适用更加准确。

相关链接

一、深圳海关连查出口假冒香烟案

2014年7月21日,昆明伟秀商贸有限公司向深圳海关隶属大鹏海关申报出口一批卫生瓷洁具等。海关查验人员对装载该批货物的集装箱扫描发现异常,遂开箱查获标有“Marlboro”商标的香烟共45300条。经联系美国飞利浦莫里斯公司,鉴定该批香烟是假冒产品。

于是立即向关区内各口岸发布风险预警,要求现场加大对出口集装箱进行机检查验。随后,深圳海关隶属蛇口海关又查获两起假冒“Marlboro”香烟出口案。

点评

此案是海关利用风险分析有效提升知识产权执法效能典型案例。

二、杭州海关会同公安机关查处出口假药案

2014年7月4日,杭州海关收到举报,称一个装有假冒其“Shalina”商标药品的集装箱将于近期从义乌出口。杭州海关立即向义乌海关下达了布控指令。

同日,义乌海关接到义乌市巧联商品采购有限公司对同一编号集装箱的出口申报,随即对该集装箱进行重点查验,发现其装有 “Shalina”等多个商标标识的药膏和药剂234箱,共计13.3万支。经阿米那有限公司确认,该批药品为假冒产品。

根据案情,义乌海关将涉嫌犯罪案件移送义乌市公安局,并组成联合专案组。公安机关最终查明上海某日化公司将其生产的假冒药品通过义乌市场多家商户进行销售的犯罪事实,并抓获多名犯罪嫌疑人。

点评

此案是中国海关积极推进“两法衔接”的典型案例。

三、南京海关通过国际合作打击跨国销售假药案

2014年1月1日,南京海关隶属苏州海关驻邮局办事处在通过X光机检查一批出口邮政快件时,发现内有8750粒标有“Pfizer”字样蓝色菱形颗粒药品。该批药品包装十分简陋,海关判断该批药品可能是假冒药品。

该邮包是寄往美国印第安纳州一个叫ANDRY的收件人。海关根据执法经验,意识到此批假药可能是境外犯罪分子通过电商平台订购后用于在美国境内销售。南京海关向海关总署建议针对此批假药组织一次中美海关联合执法行动。

海关总署立即联系美国国土安全部移民及海关执法局,提议由美方对此批假药的美方收件人进行监控并采取后续执法行动,美方积极响应。2014年1月7日,美国海关告知中国海关,已将收件人抓获,并成功捣毁了一个在美国销售假药的犯罪团伙。

点评

该案是中国海关通过开展国际合作维护国际贸易供应链安全的典型案例。

四、江门海关组织专项行动查处出口假冒灯具案

2014年4月4日,江门海关驻高沙办事处在查验中发现珠海市华富源贸易有限公司出口的落地灯、台灯带有“UL”标识,涉嫌侵犯“UL”商标专用权。经联系权利人确认,上述货物全部为侵权商品。

江门海关查获此案后,决定组织开展对出口侵权灯具专项整治行动。自2014年4-8月,江门海关连续查获6批出口假冒“UL”、“ENERGY”和“SHARP”商标的灯具,共计14万件。

点评

此案是海关贯彻“查办一个案件、规范一个行业”执法理念的典型案例。

五、广州海关运用大数据查获出口假冒蚊香案

2014年3月初,榄菊公司向广州海关反映有假冒其商标的蚊香向非洲出口的情况,请求海关予以查缉。广州海关立即采取行动,运用大数据技术分析侵权高风险企业、可能瞒报的商品名称之间的关系。最后将重点锁定在“马桶”等高风险申报商品。不久,重庆准动商贸有限公司向南沙海关申报一批无品牌马桶。海关发现该批货物中夹藏有9000盒“榄菊”牌蚊香,经权利人确认全部为假冒产品。

此后,在不到半个月的时间里,南沙海关又先后查获3批、近19万盒假冒的“榄菊”蚊香。这些假冒产品的目的国横跨亚洲和非洲,而伪报的商品名称均为“抛光砖”。

点评

此案是海关利用大数据开展风险分析查获假冒货物典型案例。

六、上海海关通过执法帮助国内企业海外维权案

2014年5月初,苏州科陌泰克公司向上海海关隶属洋山海关申报出口300台点钞机。海关查验时发现该批点钞机上标有苏州日宝科技有限责任公司“RIBAO TECHNOLOGY”商标,且出口企业并非是该商标的所有人。海关随即中止了该批货物的通关程序并将有关情况通知了苏州日宝公司。

经调查发现,美国日宝公司在苏州日宝不知情的情况下,擅自在美国抢注了“RIBAO TECHNOLOGY”商标,并在国际市场销售并非由苏州日宝生产的商品。苏州日宝公司随即停止了与美国日宝公司的合作,并曾尝试回购其“RIBAO TECHNOLOGY”商标或直接收购美国日宝,但未成功。洋山海关中止通关的300台点钞机正是美国日宝在未获苏州日宝许可的情况下向苏州科陌泰克公司订购的产品。

后经双方协商,苏州日宝公司同意不向海关申请扣留涉案的300台点钞机,而美国日宝公司则同意放弃“RIBAO TECHNOLOGY”商标在美国的专用权。至此困扰苏州日宝公司多年的境外商标权纠纷得以顺利解决。

点评

此案是海关通过执法帮助企业海外维权的典型案例。

七、厦门海关采用证据开示化解侵权纠纷案

2014年5月28日,厦门海关所属东渡海关在对厦门海莱照明有限公司申报出口LED灯进行查验时,发现其中16000个LED灯的包装上标有上海姿莹化妆品销售有限公司在海关总署备案的“Conserv Energy”商标。因海莱公司不能提供上海姿莹授权其使用该商标的文件,东渡海关以涉嫌侵权依法扣留了该批LED灯。

经查,惠特公司就“Conserv Energy”于1995年在美国进行了商标注册。自2001年惠特公司开始委托海莱公司生产使用“Conserv Energy”品牌的照明产品并出口到美国。而上海姿莹是于2010年8月才在我国进行了“Conserv Energy”的商标注册。

为妥善处理,厦门海关组织召开了有双方当事人参加的知识产权案件调查证据开示会。会后不久,上海姿莹致函厦门海关,要求撤回其扣留海莱公司出口货物的申请,厦门海关遂解除了对此批货物的扣留,此案纠纷得以圆满解决。

点评

此案是海关成功运用证据开示化解当事人侵权纠纷典型案例。

八、天津海关以执法规范服装出口秩序案

2014年1月,上海林骏国际贸易有限公司向天津新港海关申报出口一批阿拉伯袍。海关关员注意到企业没有申报品牌。经查验,发现该批阿拉伯袍共有2.6万件,全部带有“AL OTHAIMAN”商标,经中纺国际确认全部为假冒产品。在随后的一个月内又连续查获3.7万件假冒“AL OTHAIMAN”阿拉伯袍。

天津海关在对上述三起案件进行调查时发现,三批货物的国外收货人都是中纺国际在当地的代理商。中纺国际为顾及其国外代理商的利益,先后与三家出口假冒产品企业达成和解协议,将其吸收为合法产品的供货商。对此天津海关认为,海关通过执法能够制止侵权货物的出口并且使侵权企业“改邪归正”,其本身已经实现了海关保护知识产权的目的,于是按照中纺国际的要求将扣留货物放行出口。

点评

此案是海关通过执法帮助侵权纠纷双方实现“双赢”的典型案例。

九、昆明海关依据商标地域性原理查处侵权拖鞋案

2014年9月4日,昆明海关驻邮局办事处在对进境邮包监管过程中发现7个从澳大利亚进口的包裹,内装标有“FD UGG AUSTRALIA”商标的棉拖鞋200双。该邮包境内收件人是昆明膜力汽车用品有限公司。经确认,为侵权产品。

海关调查认为,该批拖鞋上使用的“FD UGG AUSTRALIA”商标与德克斯公司注册的“UGG”商标在视觉上基本无差别,应认定为使用相同商标;德克斯公司在中国合法注册了“UGG”商标,即享有该商标的专用权,根据商标的地域性原则,任何商标在澳大利亚的法律状态不能自然延伸到中国境内,该批拖鞋未经德克斯公司许可进入中国境内,应当属于侵犯德克斯公司商标专用权的产品。

点评

此案是海关按照知识产权地域性原则依法认定侵权货物的典型案例。

十、拱北海关依据商标混淆原则处理进口侵权食品案

2014年10月16日,澳门朗天洋行向拱北海关举报:珠海市华征贸易有限公司即将进口涉嫌侵犯其“利佰高RBC”商标专用权食品。拱北海关立即实施布控查验,发现该三批货物外包装正面使用的均是“Rebisco”商标,在侧面外包装加贴的中文标签上均带有“利佰高”文字,朗天洋行认为侵犯了其“利佰高RBC”商标的专用权。

拱北海关经调查,认为尽管进口货物上使用的 “Rebisco”商标表示该产品为菲律宾原装进口,但中国内地大多数消费者在选择进口产品时,一般更关注产品上的中文标签。因此,华征公司未经朗天公司同意擅自在其进口的商品上使用了“利佰高”文字的中文标签,会造成对商品来源的混淆。

海关将其调查和分析结果向双方当事人进行了说明解释。此后,朗天洋行致函拱北海关,称该公司已与华征公司达成和解协议,将许可华征公司使用其注册的“利佰高RBC”商标。九洲海关遂解除了对此批货物的扣留。

点评

此案是海关妥善处理进口商品知识产权纠纷的典型案例。

癫痫发作有什么危害呢http://m.mingyihui.net/article_13505.html

淄博治疗不排卵的费用有谁知道http://www.mingyihui.net/article_68886.html

武汉阴茎异常勃起怎么治好?http://www.mingyihui.net/article_51757.html